EUN SYIELLE D'HISTOUÈRE D'CALVADOS   

page 1

ANGUERNY

Canton de Creully

Les habitants de Anguerny sont nommés les Agernynois et les Agernynoises.

Octobre 1830    -    Un contretemps pour la garde nationale d'Anguerny.   -   La garde nationale de la commune d'Anguerny, animée du plus pur patriotisme, s'était réunie, sur l'invitation de son maire, pour procéder à son organisation définitive, mais, au jour fixé, une maladie survenue subitement à M. le maire, et que l'on croit être une indigestion, a retardé la nomination des officiers. Grâce aux nouvelles satisfaisantes reçues sur la santé de ce fonctionnaire, puisque dés le soir même il alla dans une auberge voisine pour savoir si ses administrés avaient consenti à signer des nominations d'officiers toutes prêtes, pour leur épargner la peine de l'élection, la commune espère voir bientôt terminer une organisation qu'elle désire vivement. Nous en parlerons plus tard. (Le Pilote du Calvados)

Octobre 1830    -    Une élection contestée à Anguerny.   -   La commune d'Anguerny a procédé dimanche dernier à l'élection de ses officiers, encore bien qu'il soit notoire que cette élection n'ait pas été exempte de l'influence qui malheureusement agit encore sur l'esprit des habitants de beaucoup de communes, le choix du capitaine serait à l'abri de la critique s'il n'était vicié dans les conditions voulues par la loi de 91, qui n'admet point parmi les gardes nationaux les gens de service à gages.

Or, le sieur Frédéric Lemercier, qui a été nommé capitaine, se trouve dans ce cas d'exclusion, même comme simple garde national, puisqu'il est au service de notre curé, M. Boulard, et comme tel à sa dévotion pleine et entière.

Si ces faits étaient méconnus, il serait facile de les établir; il est évident dès lors que l'élection ne peut pas subsister, et plusieurs habitants sont déterminés à faire décider la question dans le cas où le nouveau capitaine persisterait à vouloir faire partie de notre garde nationale.  . (Le Pilote du Calvados)

Janvier 1834    -   Désordres civils à Anguerny.   -   La commune d'Anguerny vient d'être le théâtre d'un désordre heureusement fort rare dans notre pays. Quelques habitants revendiquaient, à tort ou à raison, l'ouverture d'un passage à travers les propriétés de M. Auvray de Coursanne.

L'affaire s'instruisait, mais elle n'allait pas assez vite au gré de quelques perturbateurs, qui, quoique partisans très ardents de la liberté, s'accommodent mal des formes légales et des lenteurs de la justice. Excités par quelques ouvriers arrivant de Paris, où l'on suppose qu'ils ont puisé dans les clubs de la Société des droits de l'Homme des principes sur la propriété qui ne sont pas tout à fait en harmonie avec ceux du code, ces messieurs se sont avisés de procéder par voie de fait.

Dimanche dernier fut le jour choisi pour rendre cet exploit plus solennel. L'autorité judiciaire, avertie à temps, avait envoyé sur les lieux une brigade de gendarmerie, en arrivant, elle vit qu'elle y avait été précédée par un rassemblement d'environ 150 personnes, dont quelques-unes étaient armées de pioches et de pelles. A leur tête figuraient l'adjoint d'Anguerny, trois membres du conseil municipal, et le capitaine de la garde nationale, qui, par un oubli sans exemple de leurs devoirs, paraissaient diriger le mouvement, au lieu de le calmer. Le brigadier de gendarmerie leur représenta toute la gravité de l'action qu'ils allaient commettre, et les somma inutilement trois fois de se retirer.

Des tranchées furent ouvertes dans les haies de M. de Coursanne et l'adjoint donna le premier l'exemple de cet attentat à la propriété. Le brigadier dressa son procès-verbal, conformément aux instructions qu'il avait reçues, et se retira. La justice est maintenant saisie de cette affaire.

Informé de ces faits, M. le préfet du Calvados a suspendu l'adjoint de ses fonctions. Le capitaine de la garde nationale est mandé devant le conseil de préfecture pour y rendre compte de sa conduite, conformément aux dispositions de l'article 61 de la loi sur la garde nationale. (Mémorial du Calvados)

Février 1834    -   On nous écrit d'Anguerny.   -   Notre impartialité nous fait un devoir de publier la lettre suivante que nous adresse M. le Mercier, adjoint au maire d'Anguerny.

Anguerny, ce 30 janvier 1834.

Monsieur le Rédacteur,

A la lecture de votre journal d'hier, tout individu qui n'a pas été témoin des faits que vous rapportez, est tout disposé à penser, d'autant plus qu'on connaît votre journal rédigé dans un esprit de modération, qu'il y a eu une émeute et même révolte de républicains dans la commune d'Anguerny, comme je suis un des principaux inculpés dans l'article de votre journal, je vous requiers de recevoir ma réponse, qui va rétablir les faits tels qu'ils sont, et que je défie de méconnaître.

La commune est propriétaire, depuis un temps immémorial, d'un chemin nommé la Sente de Moulineaux, malheureusement cette sente était le long d'un fossé planté d'ormes appartenant à M. de Coursanne, et de l'autre côté était une avenue plantée sur un champ acquis depuis quelques années par M. de Coursanne, qui chercha, alors à supprimer ce chemin afin de réunir ses deux propriétés, mais cette tentative n'eut pas le résultat qu'il en espéra, car M. Loriot, ancien avoué, qui était alors maire, prit avec le conseil municipal, une délibération a l'effet de faire combler le fossé que venait de faire M. de Coursanne. Ce dernier se soumit à cette délibération, et fit combler le fossé aussitôt qu'il en eut connaissance. M. de Coursanne recommença quelque temps après à s'emparer du chemin dont il s'agit, et qu'il rendit encore sur les observations qui lui furent faites.

Mais une troisième fois, et ce fut il y a environ un an, M. de Coursanne s'est encore emparé du chemin, et cette fois, il n'a pas voulu le rendre, comme il l'avait fait déjà les deux précédentes fois, alors les membres du conseil municipal et les habitants d'Anguerny présentèrent une pétition à M. le préfet, à l'effet d'être autorisés à plaider en justice pour revendiquer le chemin usurpé à la commune par M. de Coursanne, mais cette pétition n'a pas encore été répondue !....

Les habitants d'Anguerny, craignant que M. de Coursanne n'acquit la possession annale de ce chemin, résolurent d'en reprendre la possession avant l'expiration de l'année.

Ayant connaissance de cette résolution, je fis avertir M. de Coursanne par son homme d'affaires, deux jours avant, qu'il vaudrait mieux qu'il prit un arbitre de son côté, et la commune un autre arbitre qui décideraient la difficulté. Il s'y est refusé !....

Mais il a fait des démarches envers l'autorité pour empoisonner les intentions, et il obtint de M. le procureur du roi, une brigade de gendarmerie, et cette mesure a été la seule cause du scandale qui est arrivé. En effet, lorsque les habitants eurent connaissance de la présence des gendarmes, ils pensèrent qu'ils étaient appelés sur les lieux par M. de Coursanne et à sa solde, alors ils s'animèrent et surtout les femmes, réciproquement, pour montrer qu'ils n'avaient aucune crainte, à reprendre la propriété qu'ils pensent leur appartenir. Mais quant à moi, au lieu d'animer les habitants, j'ai toujours cherché, mais en vain, à les calmer, et à les détourner de faire une telle voie de fait, surtout en présence de la force armée, aussi furent-ils sur les lieux sans moi, et plus de 300 personnes au lieu de 150. Il est vrai que, quand les gendarmes s'opposèrent à la voie de fait, il fut question de moi, et ce fut à cette époque que les gendarmes m'envoyèrent chercher. Je ne voulais pas y aller, je renouvelai avant de partir et sur les lieux, mes observations toutes pacifiques, les trois membres du conseil municipal dont il est question dans l'article auquel je réponds, arrivèrent aussi après moi.

Et je défie qui que ce soit de dire que j'aie travaillé ou ordonné la voie de fait, au contraire, j'ai cherché à empêcher qu'elle n'eût lieu.

J'ai bien l'honneur de vous saluer.  LEMERCIER.

-   Nous ne ferons que quelques réflexions sur cette lettre.

D'abord nous n'avons pas transformé la scène dont nous avons rendu compte en une révolte de républicains, comme le dit assez gratuitement M. Lemercier, nous avons seulement voulu caractériser certaines menées qui, si nous sommes bien informés, ne sont pas étrangères à la voie de fait contre laquelle nous nous sommes justement élevés.

M. Lemercier convient que l'administration était saisie de la réclamation de la commune relative au sentier dont s'est, dit-on, emparé M. de Coursanne. Cette réclamation peut être fondée, nous n'avons nulles raisons d'en douter, mais s'ensuit-il que les fauteurs du désordre aient eu le droit de se faire justice eux-mêmes ?

On accuse l'administration d'avoir trop laissé attendre sa décision, cela est fâcheux sans doute, mais il fallait employer les voies légales pour obtenir une solution, et ne pas se permettre d'attenter à la propriété.

Au reste, cette accusation portée contre l'administration est-elle bien fondée ? Nous avons pris à cet égard des renseignements, comme M Lemercier aurait pu en prendre lui-même, et il en est résulté :

Qu'au mois de mars dernier M. le préfet reçut une délibération sans date par laquelle le conseil municipal d'Anguerny demandait que le maire fût autorisé à poursuivre M. de Coursanne pour le contraindre à rouvrir ce sentier.

Le 30 du même mois, le conseil de préfecture prit un arrêté préparatoire ordonnant que la demande de la commune serait communiquée à ce propriétaire. M. de Coursanne ne répondant pas, M. le préfet écrivit le 17 janvier dernier au maire d'Anguerny pour se plaindre de ce retard, et ce n'est que le 25 que les pièces sont rentrées dans les bureaux : le 1^er février, le conseil de préfecture accorda l'autorisation d'attaquer. Voilà les faits. Il s'ensuit que lorsque la commune se porta à la voie de fait du 26 janvier, l'autorité locale savait fort bien que l'administration avait été jusque-là dans l'impossibilité de prononcer.

Que M. Lemercier se défende d'avoir pris part à cet acte, nous ne pouvons que l'en féliciter, que le procès-verbal de la gendarmerie contienne à cet égard un énoncé inexacte c'est ce que nous ne discuterons pas. Nous devons même nous imposer à cet égard une réserve d'autant plus grande que les tribunaux sont saisis de l'affaire.

Avril 1864   -   Chemin de fer en projet de Caen à la mer.   -   M. le préfet du Calvados, à la date du 14 avril, a pris l'arrêté suivant :

Nous, préfet du département du Calvados, officier de l'ordre impérial de la Légion-d'Honneur, commandeur de l'ordre de Saint-Grégoire-le-Grand.

-       Vu la décision, en date du 7 de ce mois, par laquelle M. le ministre des travaux publics a autorisé M. Mauger (Anthime), demeurant à Douvres, à faire les études d'un chemin de fer entre Caen et la mer.

-       Vu l'art. 1382 du Code Napoléon, les lois des 16 septembre 1807 et 3 mai 1841.

Avons arrêté :

Art. 1er.        M. Mauger et les agents par lui préposés sont autorisés, en exécution de la décision ministérielle indiquée ci-dessus, à pénétrer sur les propriétés privées pour étudier le meilleur tracé de la ligne en projet de Caen à la mer.

Ces études s'appliqueront aux terrains situés dans les communes de Caen Venoix, Saint-Contest, Épron, Cambes, Mathieu. Anisy, Anguerny, Douvres, Luc, Langrune, Saint-Aubin-sur-Mer, Bernières et Courseulles.

Art. 2.        Une expédition du présent sera adressée à MM. les maires, pour être affichée aux lieux accoutumés.

Une expédition sera également transmise à M. Mauger, qui devra, lui et ses agents, en justifier aux propriétaires, sur leur réquisition, en prenant envers eux, s'il est besoin, l'obligation écrite de leur payer les dommages occasionnés. (l’Ordre et la Liberté)

Novembre 1872   -  Arrêtés municipaux.  -  Voici deux arrêtés municipaux qui n'en valent pas un bon.

Le premier est dû à l'autorité d'Anguerny. Elle défend aux marmots de tambouriner et de jouer aux soldats par les rues de la commune.

C'est ce qu'on peut appeler avoir l'oreille chatouilleuse.

  -  L'autre, a été pris à Mathieu, je crois. « Par ordre supérieur, et sans qu'on sache au juste pourquoi, il est interdit aux dentellières du lieu de travailler à leur métier sur la voie publique. »

Jugez si ces demoiselles du bloqet sont contentes.

Aussi, depuis quinze jours, ce ne sont que coups de langue et coups d'épingles à l'adresse de leur maire. Heureusement qu'il a la peau dure.

Novembre 1873   -   Travaux.   -  D’après les renseignements qui nous sont communiqués, les travaux de terrassement du chemin de fer de Caen à Courseulles seront prochainement commencés dans les communes d'Épron, Cambes, Mathieu, Anisy et Anguerny. Les formalités d'expropriation, relatives au chemin de Caen à Aunay, sont en voie d'exécution.  

Juin 1876   -  Fait divers.  -  A propos du buste de la République, les journaux politiques se sont occupés d'un incident qui a fait dernièrement quelque bruit au conseil municipal de Douvres.

Cet incident me remet en mémoire une histoire qui a eu pour théâtre le sein du conseil municipal d'Anguerny, ou d'Anisy, je ne me rappelle plus au juste.

Un conseiller propose a ses collègues de placer un buste de la République dans la salle des délibérations.

Le conseil refuse, par raison d'économie.

L'auteur de la proposition ne s'avoue pas battu pour si peu, il cherche un moyen pour arriver à ses fins, et trouve dans le grenier de la mairie le buste de l'impératrice.

Aidé d'un pinceau et d'une boite de couleur, il orne l'impératrice d'un bonnet phrygien et d'une cravate tricolore, puis il place l’ex-majesté sur la table.

Le conseil est convoqué extraordinairement, mais il n'avait pas mis un pied dans la salle, qu'il éclata de rire.

M. X…….. n'avait oublié qu'un détail, c'était de faire disparaître le nom de l'impératrice, inscrit en grosses lettres au pied du buste.

Et comme chacun lui faisait remarquer sa coupable omission, notre homme répondit franchement :

— « J'vas vo dire, je n'sais point lire dans les grosses lettres, je n'sais lire que dans l’fin….., et j'avais pris ces jambages-là pour de la dessination.  

Avril 1879  -  Acquisitions.  -   Le Conseil répartit entre les communes inscrites ci-après une somme de 13 130 fr. à prélever sur le crédit de 15 000 fr. porté au budget de 1879 sous le titre : Subvention pour acquisitions, travaux et réparations d'églises, mairies et autres édifices communaux. Secours à la commune d’Anguerny, travaux à l'église 250 fr. et l’établissement d'une mare 50 fr.  

Avril 1879  -  Répartition de secours pour les bâtiments communaux.  -  Le Conseil répartit entre les communes inscrites ci-après une somme de 13 130 fr. à prélever sur le crédit de- 15 000 fr. porté au budget de 1879 sous le titre : Subvention pour acquisitions, travaux et réparations d'églises, mairies et autres édifices communaux. Anguerny, travaux à l'église 250 fr. et établissement d'une mare. 50 fr.

Juin 1879   -  Le dénichage des oiseaux.  -  A cette époque de l'année, nous ne saurions trop engager MM. les instituteurs à rappeler aux enfants qu'il y a une loi qui interdit le dénichage des oiseaux. Ils éviteront ainsi à leurs élèves les pénalités qui pourraient les atteindre et rendront un véritable service à l'agriculture. A cette époque de l'année, nous ne saurions trop engager MM. les instituteurs à rappeler aux enfants qu'il y a une loi qui interdit le dénichage des oiseaux. Ils éviteront ainsi à leurs élèves les pénalités qui pourraient les atteindre et rendront un véritable service à l'agriculture. 

Juillet 1879   -  Écoles primaires.  -  Les vacances des écoles primaires commenceront le 1^er  août pour finir le 1^er  septembre.

Septembre 1879   -  Incendie.  -  Un incendie dont la cause est inconnue a éclaté mercredi, vers 2 heures du soir, dans la commune d'Anguerny, et a consumé la toiture de quatre bâtiments servant à usage d'écurie, greniers et remises, appartenant au sieur Ferdinand Lemarinier, cultivateur à Bréville, 40 hectolitres de colza et 500 bottes de foin, appartenant au sieur Albert Delalande, fermier à Anguerny.  

Février 1892  -  Un fusil qui éclate.  -  Samedi matin, à Anguerny, un jeune homme a vu son fusil éclater dans les mains, alors qu'il s'amusait à tirer sur des corbeaux. La main gauche n'était plus qu'une masse informe que l'on devra assurément amputer.  (Source : Le Bonhomme Normand)

Août 1895  -  Victime du travail.  -  Un des ouvriers qui travaillent à la reconstruction de la gare de Mesnil-Vin, le sieur Placide Geffroy, 68 ans, tailleur de pierres à Anguerny, près  Caen, était monté sur un échafaudage quand, tout à coup, il perdit l'équilibre et tomba à la renverse d'une hauteur de trois mètres environ. La tête toucha la première le sol et le blessé resta étendu sans mouvement. En tombant, Geffroy s'est fait une fracture à la colonne vertébrale au niveau du cou, il a survécu pendant 24 heures à cette terrible blessure et est décédé gardant jusqu'au dernier moment toute sa connaissance. (Source : Le Bonhomme Normand)

Août 1898  -  Ignorance volontaire.  –    Beaucoup de maires ignorent, ou plutôt feignent d'ignorer, que l'assistance médicale gratuite est organisée dans le Calvados et répondent aux malades dans la gène qu'ils n'ont pas de ressources pour les faire soigner. La préfecture ferait bien de rappeler ces maires là à leurs devoirs. (Source : Le Bonhomme Normand)

Août 1898  -  Accidents mortels.  –  Le jeune Léon Lemière, 14 ans, et la jeune Albertine Heuzey, 12 ans, domestiques chez le sieur Auguste Nicolle, cultivateur à Anguérny, arrondissement de Caen, revenaient des champs avec un banneau de paille sur lequel ils étaient montés, malgré la défense de leur maître. Près de l'église, le cheval, effrayé par une carriole qui le dépassait, s'emballa en faisant un brusque écart. Lemière tomba sur une borne, la tête en avant. Relevé avec une plaie profonde au crâne, le blessé, qui perdait beaucoup de sang par le nez, la bouche et les oreilles dont une était pantelante, expirait peu de temps après. Quant à la jeune Heuzey, elle avait aussi glissé et était tombée sur le devant de la voiture dont une des roues lui passa sur une jambe, lui décollant le mollet sur une longueur de 20 centimètres. (Source : Le Bonhomme Normand)

Décembre 1899   -   Un valet trop allant.   -  Le sieur Lecardonnel est cultivateur à Anguerny, arrondissement de Caen. Au lieu de cultiver seul son bien, il prit, pour l'aider, Louis Lecomte, 24 ans, qui se mit à aider son maître jusque dans ses devoirs conjugaux.

Lecardornnel s'en aperçut. Il flanqua à la porte sa femme, née Marie Dumont, 34 ans, et son domestique, avec l'intention de les faire pincer en flagrant délit d'adultère.

Il n'y serait sans doute pas arrivé, sans le concours de gens qui, pour se faire payer à boire, se mirent à moucharder les deux amoureux qui ont été pinces et condamnés, la  femme à 100 fr. d'amende et Lecomte à 50 fr., encore était-il poursuivi pour avoir été trouvé détenteur de collets de chasse. (Source : Le Bonhomme Normand)

Septembre 1903  -  Tué par un coup de pied de cheval.   -   Le jeune Lacroix, 14 ans, élevé à l'hospice de Caen et placé chez M. de Basly, cultivateur à Anguerny, canton de Creully, a reçu en plein front un coup de pied de cheval et a succombé le lendemain aux suites de ses blessures. (Source : Le Bonhomme Normand)  

Décembre 1903  -   Le crime d’Anguerny.   -    Un jeune domestique d'Anguerny, à dix kilomètres de Caen, Henri Monconvenant, 18 ans, revenait, dimanche, à 10 heures, de Basly, avec des camarades. Avant de se séparer, ils voulurent aller prendre un sou de café et frappèrent à la porte, déjà fermée, du sieur Guillouet, débitant à Anguerny. Ce fut le fils Guillouet, 24 ans, qui répondit par la fenêtre et demanda qui était là. Monconvenant se nomma et Guillouet fils, voyant qu'il voulait entrer de force, s'écria : « Ah ! c'est toi Henri. Je vais te faire ton affaire. Je vais te saler ! » Et, sans autre provocation, il tira un coup de fusil qui atteignit Monconvenant au menton.

Les camarades du blessé le relevèrent et, comme les parents du meurtrier avaient refusé tout secours, ils portèrent la victime chez un voisin. Pendant ce temps, Guillouet allait se constituer prisonnier à la Délivrande, disant aux gendarmes que si c'était à refaire il le referait.

Monconvenant, transporté à l'hôtel-Dieu, lundi matin, n'a survécu que quelques heures à son horrible blessure. Il était très estimé dans le pays. On ignore le motif qui a poussé Guillouet à commettre cet attentat. (Source : Le Bonhomme Normand)  

Février 1904  -   Le drame d’Anguerny.   -   Nous avons raconté comment, le 15 décembre dernier, le nommé Emile Guillouet, 23 ans, fils d'un aubergiste d'Anguerny, sur la route de Caen à Courseulles, avait tué, d'un coup de fusil, un de ses camarades, le jeune Monconvenant.

C'est en revenant d'une soirée à l'école de Basly que Monconvenant, avec deux autres jeunes gens, Gast et Marie, frappèrent aux volets de l'auberge Guillouet pour démander à boire. Guillouet fils se montra du premier étage et jeta un pot d'eau sur les tapageurs. Comme ceux-ci refusaient de s'éloigner, Guillouet cria : « Ce n'est pas à toi que j'en veux Gast, c'est à toi Bosteau (surnom de Monconvenant) ; si tu continues, je te fiche un coup de fusil dans les fesses ! » Et, s'armant aussitôt, il tira sans même épauler. Monconvenant reçut la charge en pleine figure ; il eut les deux yeux crevés et le front fracassé. Transporté à l'hospice de Caen, il y mourut le lendemain sans avoir repris connaissance.

A l'audience, Guillouet qui a de bons antécédents, regrette le meurtre. Il est établi, d'ailleurs, qu'il n'a pas eu l'intention de tuer ; aussi est-il condamné à un an seulement, « pour blessures n'ayant occasionné aucune maladie ou incapacité de travail ». Défenseur : M^e Hébert. (Source : Le Bonhomme Normand)

Juillet 1907  -  Chevaux tués par la foudre.  -  Lundi soir, pendant l'orage, un petit valet de ferme, au service de M. Gautier, cultivateur à Anguerny, s'était mis à l'abri dans une cabane de berger et tenait par une longe deux chevaux qu'il était chargé de conduire. Le tonnerre tomba sur la couverture en zinc de la cabane et foudroya les deux chevaux. Le petit valet en a été quitte pour la peur et une forte commotion.  

Septembre 1912  -  Tentative de Déraillement  -  le 1^er septembre au matin, inconnu a déposé à 200 mètres du passage à niveau d’Anguerny, une grosse pierre sur un rail de la ligne de Caen à la mer. On recherche activement l’auteur de ce méfait. A noter que le 13 avril 1912, une tentative de déraillement avait déjà été commise, à un kilomètre plus loin, au lieu dit « Le Val ». Les auteurs en étaient également restés inconnus.

Avril 1914  -  Les monuments historiques du Calvados. -   Voici, d'après l'officiel, la liste des immeubles classés parmi les monuments historiques avant la promulgation de la loi du  31 décembre 1913, pour le département du Calvados : Allemagne-la-Basse (Fleury-sur-Orne) : Clocher de l'église ; Amblie : Portail occidental de l'église ; Anguerny : Clocher de l'église ; Asnières : Église ; Audrieu : Église ; Authie : Clocher et portail méridional de l'église ; Baron : Clocher de l'église ; Bayeux : Cathédrale Notre-Dame, chapelle du Séminaire, cheminée dite " Lanterne des Morts ", attenante à une maison place de la Cathédrale ; Bény-sur-mer : Clocher de l'église ; Bernières-sur-mer : Église ; Biéville-sur-Orne : Église ; Bougy : Église ; Boulon : Portail de l'église ; Brécy : Château ; parties classées : le portail formant entrée de la cour, les façades du corps de logis à l'exclusion des intérieurs, les dispositions architectoniques et décoratives du jardin ; Bricqueville : Église, etc... (Source : Ouest-Eclair)

Novembre 1936  -   Une auto heurte un camion.  -  Une femme est grièvement blessée dans grave accident d'auto s'est produit vers 18 heures à peu de distance du carrefour de Colomby-sur-Thaon, sur le territoire de la commune d'Anguerny, route de Caen à Bernières.

Un boulanger de cette dernière commune, M. Paris, revenait à Caen en automobile. il était accompagné de sa femme. A un moment donné, M. Paris, qui roulait à bonne allure, en tenant la droite de la chaussée, se trouva aveuglé par les phares d'une voiture venant à sa rencontre. Il ralentit son allure et soudain aperçut, à quelques mètres seulement devant lui,  l'arrière d'un gros camion arrêté en bordure de la route pour charger les betteraves d'un champ voisin.

Malgré un freinage énergique, M. Paris ne put éviter la collision qui fut assez violente. L'avant tout entier de sa voiture pénétra sous l'arrière du camion.

Mme Paris a été très sérieusement blessée à la tête. En plus d'une profonde coupure à l'arcade sourcilière, on craint une fracture du crâne. Le docteur qui lui a prodigué ses soins a réservé son diagnostic pendant quelques jours. M. Paris s'en est tiré, heureusement, avec quelques égratignures au bras droit.

Une enquête a été ouverte par la gendarmerie de La Délivrande qui s'est rendue sur les lieux.

Le camion sous lequel M. Paris a écrasé sa voiture appartient à M. Alexandre, à Bernières-sur-Mer. Il apparaît bien qu'aucune négligence ou infraction ne puisse être relevée contre lui. (Source : Le Moniteur du Calvados)

Mars 1938   -   On découvre dans un puits le cadavre d'un ouvrier carrier.   -   Une macabre découverte vient d'être faite à Anguerny, au hameau de la Mare.

En Normandie

Commentaires et informations : Facebook - @